不思 請不要存在.
不知道這樣是講會不會太過於嚴格.
或者說 如果是不想思考的人 請不要到學術界 請不要做科學
請把位置讓出來給別人 哇哈哈哈哈哈哈
躲遠遠才敢講這種話.
當一個科學家 你認爲可以不用思考嗎?
不思考也就算了 常常搞不清楚狀況 拖累大家進度 這樣可以嗎?
而今天這樣的人是老闆的話呢? 而今天台灣很多老闆 很多博士都是這樣的話呢?
審查的制度到底在哪邊? 為什麼沒有paper還可以當Professor.
其實要討論這麼深奧的問題 要從非常多的層面下去討論 不能像我現在這麼情緒化齁.
所以先冷靜冷靜.
首先審查制度要怎麼樣制定 才不會干擾到學術自由 或造成太大的學術壓力?
可以從c/p值來算 然後加上年限 現在看起來只有年限 據說年限還可以無限延伸?
c/p值要怎麼算 當然是拿多少經費要得到多少好值 這個值可以有很多面向 專利 國際期刊 又或者技轉等等
講來講去當一個教授壓力還真大 在學術界壓力很大這樣.
但是 憑什麼當一個教授壓力不用大? 當一個博士班學生 面對自己的學歷很努力做實驗發paper想趕快畢業
為什麼當教授不用這樣, 不用很努力出paper的教授算什麼教授? 算什麼博後?
到夜市走一圈 每一攤每一攤 是不是很努力的付出在賺錢 工作到凌晨 有沒有? (當然也是有混的. 人生不要比混啦)
如果要當個科學家 請思考好嗎?
雖然我不能說我自己有多認真 有時候也愛偷懶 上班打網誌 逛臉書 增加自己見聞(還合理解釋)
維持一個c/p值的狀況下 請努力工作好嗎? 而做學術研究的 你的努力工作 相當大得成分是正確的思考 以及正確的思考方向
共勉之~
如果不幸五十歲還在學術界 記得那這篇文章出來勉勵自己 努力思考 努力工作 不要比爛
et
留言列表